Sonar8 января 2026 г.Мир1,149 developer respondents, global

State of Code Developer Survey 2026

State of Code Developer Survey 2026 от Sonar фиксирует, что AI уже стал повседневным инструментом, но «долг верификации» растет (PDF).

Ключевой риск для engineering-команд: высокий объем AI-assisted кода опережает зрелость процессов проверки качества и безопасности.

ОпросСтатистикаОткрыть источник

Срез исследования

5 фактов
1 149
Респондентов
72%
Daily AI usage
42%
AI-assisted code share
96%
Не доверяют AI-коду полностью
48%
Всегда верифицируют

Методология

3 блока

Глобальный developer survey

Как собирали и структурировали данные

1 149 респондентовOctober 2025 fieldwork

Количественный онлайн-опрос разработчиков с фокусом на практиках AI-кодинга и инженерных quality-процессах (источник).

Срез по pipeline кода

Как собирали и структурировали данные

generatereviewverify

Измеряются не только факты использования AI, но и этапы проверки, на которых формируются риски дефектов и security-проблем.

Фокус на trust/verification

Как собирали и структурировали данные

trust gapverification gap

Отчет сопоставляет субъективное доверие к AI-коду с фактической частотой верификации перед merge/commit.

Ключевые результаты

3 вывода

AI — ежедневный инструмент

Что важно для engineering-практики

72% daily usage42% code share

Большинство разработчиков используют AI ежедневно, а доля AI-assisted кода становится существенной частью рабочего потока (источник).

Trust gap сохраняется

Что важно для engineering-практики

96% do not fully trust

Почти все респонденты сообщают, что не могут полностью доверять AI-коду без дополнительной проверки.

Verification debt

Что важно для engineering-практики

48% always verify

Только около половины команд всегда выполняют обязательную верификацию, что создает накопленный риск регрессий.

Риски и интерпретация

3 акцента

Нужны строгие quality-gates

Как применять выводы в командах

lint + tests + review

Рост AI-assisted кода без стандартных quality-gates увеличивает вероятность дефектов и security-ошибок.

Важно измерять verification rate

Как применять выводы в командах

verification KPI

Командам стоит отслеживать не только скорость поставки, но и долю изменений с полноценной инженерной проверкой.

Процессы важнее tool hype

Как применять выводы в командах

process maturity

Максимальная отдача от AI возникает в командах, где уже выстроены review-культура и стабильный CI/CD контроль.

Практический итог

Отчет Sonar подтверждает: AI ускоряет кодинг, но вместе с этим повышает требования к дисциплине проверки.

Практический приоритет для команд в 2026 году — снижать verification debt через обязательные quality-gates и прозрачные метрики качества поставки.

Подробности из отчетаПоказать

State of Code Developer Survey 2026 фокусируется на разрыве между масштабом AI-кодинга и зрелостью верификации.

Выборка и дизайн

  • Онлайн-опрос: 1 149 разработчиков.
  • Полевая фаза: октябрь 2025.
  • Измеряются AI usage, доверие к AI-коду и поведение на этапе проверки.

Ключевые числа

  • 72% используют AI ежедневно.
  • Около 42% кода в среднем создается при участии AI.
  • 96% не готовы полностью доверять AI-коду.
  • Только 48% всегда выполняют обязательную верификацию перед commit/merge.

Вывод для команд

Отчет показывает накопление verification debt: скорость генерации растет быстрее, чем дисциплина проверки.