State of the Developer Ecosystem (JetBrains)

Ключевые ИИ‑темы, которые повторялись (прямо или по смыслу) в отчетах JetBrains 2023, 2024 и 2025 и позволяют увидеть динамику.

• Использование ИИ‑инструментов (ChatGPT, Copilot и др.): одна из центральных линий — насколько массово разработчики применяют ИИ‑ассистентов.

  • 2023: 77% использовали ChatGPT, 46% — GitHub Copilot.
  • 2024: около 69–73% пробовали ChatGPT, порядка 49–56% использовали его регулярно (в зависимости от метрики). Copilot: около 40–42% пробовали, 26–29% использовали регулярно.
  • 2025: общий уровень применения ИИ‑инструментов достиг 85% регулярных пользователей «каких‑то ИИ‑инструментов». ChatGPT оставался самым массовым конкретным инструментом, но доля его пользователей в регулярных показателях снизилась до ~41% (против ~49% в 2024) — возможно из‑за диверсификации и перехода части пользователей на IDE‑встроенные решения.

  Итог: за три года ИИ‑ассистенты прошли путь от «очень массового эксперимента» до фактически стандартного инструмента для подавляющего большинства разработчиков.

• Политики компаний по ИИ‑инструментам: тема «разрешено ли использовать ИИ» тоже прослеживается.

  • 2023: 28% говорили, что политика компании ограничивает использование ИИ‑генерации кода.
  • 2024: только 11% компаний полностью запрещали сторонние ИИ‑инструменты; большинство разрешало их в разной степени: 29% — для всех проектов, 26% — с ограничениями, 25% — без формальной политики.
  • 2025: акцент сместился: вместо запретов — ожидания, что ИИ‑навыки станут стандартом. 68% считали, что знание ИИ‑инструментов станет требованием при найме.

  Итог: к 2024 «полный запрет» стал редкостью, а к 2025 фокус перешел к профессиональным ожиданиям и нормализации ИИ.

• Опасения и риски ИИ: каждый год фиксируются тревоги, но меняется их содержание.

  • 2023: доминировали безопасность и этика: 59% — недоверие из‑за безопасности/приватности, 42% — этические сомнения. Также около 19% выражали «экзистенциальные» опасения (AGI может стать враждебным).
  • 2024: общая линия — «страхи снижаются», ИИ чаще принимают, чем избегают.
  • 2025: на первый план вышли практические ограничения: качество кода (23%), недостаток понимания сложной логики (18%), приватность/безопасность (13%), риски деградации навыков (11%), нехватка контекста (10%).

  Итог: от общих опасений и недоверия (2023) — к «приземленным» инженерным проблемам качества и контекста (2025).

• Экономия времени от ИИ: тема «сколько часов ИИ экономит» повторяется и показывает явный рост.

  • 2024: почти 60% экономили 1–4 часа в неделю; только около 9% говорили про 8+ часов в неделю.
  • 2025: почти 90% экономили минимум 1 час, и 20% — 8+ часов в неделю.

  Итог: между 2024 и 2025 выросла и распространенность экономии времени, и доля «очень больших» выигрышей.

• Роль ИИ в профессии и рынке труда: здесь тоже заметна динамика.

  • 2023: большинство ожидали сильных изменений рынка, но лишь 13% верили, что ИИ полностью будет писать код вместо разработчиков; около трети ожидали «сдвиг к prompt engineering».
  • 2024: общий тон — тревожность падает, ИИ воспринимается как «инструмент», а не замена.
  • 2025: фокус на адаптации: 68% ожидают, что ИИ‑компетенции станут требованием, а делегирование ИИ ограничивается в основном рутиной, при сохранении ключевого инженерного контроля за человеком.

  Итог: от обсуждения «заменит/не заменит» — к практическому консенсусу «ИИ нужен как усилитель, но ответственность и сложные решения остаются за человеком».